Produit bilingue
L’anglais et le français sont des langues de premier plan, avec évaluation en-CA/fr-CA, modèles d’interaction accessibles et exigences linguistiques spécifiques au territoire de compétence appliquées où pertinent.
Une plateforme d’IA indépendante des fournisseurs pour une expérience bilingue, une recherche fondée sur des sources canadiennes, des contrôles adaptés aux territoires de compétence et une révision humaine des usages à fortes conséquences. L’hébergement au Canada est un contrôle parmi d’autres — pas une garantie complète de souveraineté.
Une IA généralement canadienne nécessite des engagements architecturaux et opérationnels spécifiques qui dépassent les déploiements commerciaux standard.
L’anglais et le français sont des langues de premier plan, avec évaluation en-CA/fr-CA, modèles d’interaction accessibles et exigences linguistiques spécifiques au territoire de compétence appliquées où pertinent.
Utilisez OCAP® lorsque vous travaillez avec les Premières Nations participantes. Les Inuits, Métis et autres communautés nécessitent leur propre gouvernance fondée sur les droits et approuvée par la communauté plutôt qu’une politique générique sur les données autochtones.
Choisissez le cloud régional canadien, l’infrastructure privée ou le déploiement sur site selon le risque. Les revendications de résidence doivent inclure les journaux, les sauvegardes, l’accès au support et les sous-traitants — pas seulement l’emplacement d’inférence.
Maintenez les pistes d’audit, les évaluations de risques et d’impact, les preuves d’évaluation, la gestion des incidents, les chemins d’explication et une révision humaine significative pour les usages conséquents.
Le Canada n’a actuellement pas de loi fédérale complète sur le secteur privé de l’IA en vigueur. Les déploiements doivent mapper les règles existantes en matière de vie privée, de droits de la personne, d’accessibilité, de secteur, contractuelles et du secteur public à chaque charge de travail.
Étiquettes de charge
| Juridiction / régime | Conséquence de conception |
|---|---|
| Secteur privé fédéral (LPRPDE) | Appliquer des pratiques de responsabilité en matière de vie privée, une finalité appropriée, le consentement ou une autre base légale, la minimisation, les sauvegardes, l’accès/la correction, la conservation et la réponse aux violations. |
| Ancien projet de loi C-27 / AIDA proposé | Ne présentez pas l’AIDA comme une loi adoptée. Le projet de loi C-27 n’a pas terminé le processus législatif lors de la 44e législature; suivez la législation fédérale future séparément. |
| Secteur privé québécois (Loi 25) | Complétez les évaluations d’impact sur la vie privée pour les projets technologiques couverts et les transferts hors du Québec; divulguez les décisions purement automatisées et fournissez une voie de révision humaine. |
| Santé en Ontario (LPRPPE) | Utilisez des contrôles spécifiques à l’Ontario pour les gardiens de l’information sur la santé, y compris le consentement, la nécessité, la divulgation minimale, les sauvegardes, l’accès, la correction et les processus de violation. |
| Décisions automatisées fédérales | Pour les décisions administratives fédérales dans le champ d’application, appliquez la Directive du Conseil du Trésor sur la prise de décision automatisée et complétez/publiez l’évaluation d’impact algorithmique avant la production. |
Une plateforme de services indépendante des fournisseurs séparant l’accès aux modèles, les données gouvernées et les contrôles opérationnels.
Le déploiement privé peut réduire le traitement transfrontalier, mais la résidence dépend du système complet : points de terminaison de modèle, magasins de recherche, télémétrie, journaux, sauvegardes, accès au support et sous-traitants.
Route la plus rapide vers la production. Approuvez chaque fournisseur et modèle pour la charge de travail; vérifiez la conservation, les emplacements de traitement, les sous-traitants et les conditions contractuelles.
Utile lorsque la résidence ou les contrôles réseau importent. La sélection de région seule ne suffit pas — les opérations, le support, les journaux et les sauvegardes doivent correspondre à la revendication.
Mieux réservé aux charges de travail qui nécessitent vraiment une infrastructure isolée et peuvent supporter les opérations de modèle, les correctifs de sécurité, l’évaluation, la planification de capacité et la réponse aux incidents.
La capacité dépend de l’architecture, de la précision, de la longueur du contexte, du cache KV, de la concurrence et du temps d’exécution. Évitez les revendications universelles de tokens par seconde ou d’équivalence frontière sans tests spécifiques à la charge de travail.
Peut servir de nombreux modèles denses de classe 70B quantifiés, mais le contexte utilisable et la concurrence réduisent la mémoire disponible. Benchmarkez le modèle et le temps d’exécution exacts.
Fournit 96 Go de VRAM agrégée pour l’inférence quantifiée partagée. Elle ne contient pas un modèle 70B typique en précision FP16/BF16 complète.
Peut exécuter de très grands modèles quantifiés via MLX ou llama.cpp. Elle offre capacité et efficacité, pas un débit équivalent au GPU de centre de données.
Fusion canadienne est un avantage d’orchestration — pas une affirmation qu’un seul modèle fusionné bat universellement chaque système frontière. Chaque requête est classifiée, ancrée dans des sources canadiennes approuvées, routée vers le meilleur modèle autorisé, évaluée, journalisée et escaladée lorsque les conséquences sont élevées.
Le pool de modèles peut inclure l’OpenAI API, l’Anthropic API, la DeepSeek API et des points de terminaison à poids ouverts privés. CANOPY AI gagne en sélectionnant la bonne voie pour la qualité, la sensibilité, la latence et le coût au lieu de forcer chaque tâche à travers un seul fournisseur.
L’avantage national est le plus fort dans les solutions sectorielles où la différenciation canadienne compte le plus.
Résumé et documentation destinés aux cliniciens avec des contrôles de vie privée spécifiques à la province, une gestion des données minimale nécessaire et une révision professionnelle obligatoire.
RÉVISION HUMAINE D’ABORDAssistance bilingue citée pour la navigation des services; appliquez la directive fédérale et l’AIA uniquement lorsque le système relève de la prise de décision administrative automatisée.
CONSULTATIF ET CITÉCartographie des politiques et contrôles fondée sur des sources institutionnelles approuvées, avec des contrôles de risque de modèle, de cyber, de vie privée et de conservation des dossiers définis par l’organisation.
FLUX DE TRAVAIL CONTRÔLÉSAnalyse multimodale fondée sur des données géospatiales, environnementales et opérationnelles autorisées, avec provenance et incertitude présentées aux utilisateurs.
PROVENANCE REQUISEAssistance contrôlée par l’enseignant conçue autour de l’accessibilité, de l’usage approprié à l’âge, de la vie privée et de la politique du conseil ou de l’établissement local.
CONTRÔLÉ PAR L’ÉDUCATEURModules gouvernés par la communauté sous des ententes spécifiques à la Nation. OCAP® s’applique spécifiquement aux Premières Nations et ne doit pas être généralisé à toutes les communautés autochtones.
APPROBATION COMMUNAUTAIRELes calendriers sont indicatifs et dépendent de l’approvisionnement, de l’accès aux données, de l’exén de sécurité et de la profondeur d’intégration.
Définissez le résultat commercial, les classes de données, les territoires de compétence, les besoins d’accessibilité, les contraintes de fournisseur et les mesures de succès.
Construisez la couche de recherche, les routes de fournisseur, les contrôles de politique, l’ensemble d’évaluation, les événements d’audit et l’interface bilingue accessible.
Libérez un flux de travail limité aux utilisateurs formés, mesurez la qualité et le coût, documentez les échecs et gardez les actions à fortes conséquences derrière une révision.
Ajoutez des flux de travail uniquement après que les portes d’évaluation, de vie privée, de sécurité, de support et de réponse aux incidents fonctionnent en production.
Commencez par le plus petit engagement capable de prouver la valeur et de révéler les vraies contraintes.
CANOPY AI traite les prompts comme des actifs opérationnels — pas du texte intelligent collé dans un modèle. Le manuel définit qui peut modifier un prompt, quel modèle et quelles sources de données il peut utiliser, comment les sorties sont évaluées et quelles preuves sont requises avant la publication.
Chaque prompt nomme le flux de travail, le propriétaire responsable, les utilisateurs et le niveau de conséquence.
Les sources sont traitées comme des données, les secrets sont exclus et la portée de recherche est explicite.
Les champs requis, les citations, l’incertitude, les chemins d’escalade et les états d’échec sont définis.
Les vérifications déterministes s’exécutent d’abord; les sorties conséquentes nécessitent une révision indépendante ou humaine.
Commencez par le plus petit engagement qui prouve la valeur. Ne passez à l’échelle qu’après que les portes d’évaluation, les contrôles de vie privée et les preuves de gouvernance fonctionnent.
Un engagement de recherche limité pour cartographier les vraies contraintes, les classes de données, les territoires de compétence et les mesures de succès avant de s’engager à construire.
Un pilote de qualité production avec recherche, routage, évaluation, journalisation d’audit et interface bilingue — limité à un flux de travail.
Déploiement multi-flux de travail avec gouvernance complète, réponse aux incidents, contrôles de coûts et support opérationnel continu.
Ces liens sont les références de recherche et d’exploitation principales derrière l’architecture. Ils informent la conception; ils n’impliquent pas d’affiliation, de certification ou que chaque résultat expérimental se transfère directement à la production.
Routage appris, collaboration adaptative et composition de modèles.
Choix de fournisseur, délibération, basculement et contrôles de données.
Risque, décisions du secteur public, vie privée et contrôle communautaire.
CONFORMITÉ RÉGLEMENTAIRE
Les déploiements d’IA canadiens doivent naviguer à travers des règles fédérales, provinciales et sectorielles qui se chevauchent. Cette matrice mappe les principaux cadres réglementaires aux conséquences pratiques de conception.
Appliquer des pratiques de responsabilité en matière de vie privée, une finalité appropriée, le consentement ou une autre base légale, la minimisation, les sauvegardes, l’accès/la correction, la conservation et la réponse aux violations.
Complétez les évaluations d’impact sur la vie privée pour les projets technologiques couverts et les transferts hors du Québec; divulguez les décisions purement automatisées et fournissez une voie de révision humaine.
Utilisez des contrôles spécifiques à l’Ontario pour les gardiens de l’information sur la santé, y compris le consentement, la nécessité, la divulgation minimale, les sauvegardes, l’accès, la correction et les processus de violation.
Pour les décisions administratives fédérales dans le champ d’application, appliquez la Directive du Conseil du Trésor sur la prise de décision automatisée et complétez/publiez l’évaluation d’impact algorithmique avant la production.
Assurez-vous que les interfaces d’IA répondent aux normes d’accessibilité de l’Ontario, y compris la compatibilité avec les lecteurs d’écran, la navigation au clavier et les exigences de langage clair.
Les systèmes d’IA ne doivent pas produire de résultats discriminatoires fondés sur des motifs protégés. Mettez en œuvre des tests de biais, des évaluations d’équité et une révision humaine pour les décisions conséquentes.
GOUVERNANCE DES DONNÉES
OCAP® — Propriété, Contrôle, Accès et Possession — s’applique spécifiquement aux données des Premières Nations. Les Inuits, les Métis et les autres communautés nécessitent leurs propres cadres de gouvernance fondés sur les droits et approuvés par la communauté. Canopy Digital respecte ces principes et construit des contrôles de gouvernance qui honorent la souveraineté des données communautaires.
En savoir plus sur OCAP®CAS D’UTILISATION PAR SECTEUR
Résumé et documentation destinés aux cliniciens avec des contrôles de vie privée spécifiques à la province, une gestion des données minimale nécessaire et une révision professionnelle obligatoire.
Assistance bilingue citée pour la navigation des services; appliquez la directive fédérale et l’AIA uniquement lorsque le système relève de la prise de décision administrative automatisée.
Cartographie des politiques et contrôles fondée sur des sources institutionnelles approuvées, avec des contrôles de risque de modèle, de cyber, de vie privée et de conservation des dossiers définis par l’organisation.
Analyse multimodale fondée sur des données géospatiales, environnementales et opérationnelles autorisées, avec provenance et incertitude présentées aux utilisateurs.
Assistance contrôlée par l’enseignant conçue autour de l’accessibilité, de l’usage approprié à l’âge, de la vie privée et de la politique du conseil ou de l’établissement local.
Modules gouvernés par la communauté sous des ententes spécifiques à la Nation. OCAP® s’applique spécifiquement aux Premières Nations et ne doit pas être généralisé à toutes les communautés autochtones.
OPTIONS DE DÉPLOIEMENT
Déployez dans les régions canadiennes des principaux fournisseurs cloud (AWS ca-central-1, Azure Canada Central, GCP northamerica-northeast1). Vérifiez que les journaux, les sauvegardes, l’accès au support et les sous-traitants également résident au Canada.
Utilisez une infrastructure dédiée de centre de données canadien pour les charges de travail nécessitant une isolation réseau plus forte, des contrôles de sécurité personnalisés ou des garanties contractuelles de résidence des données au-delà des régions cloud partagées.
Contrôle maximum pour les charges de travail sensibles. Nécessite une capacité interne d’opérations de modèle, y compris les correctifs de sécurité, l’évaluation, la planification de capacité et les capacités de réponse aux incidents.
Commencez par un flux de travail limité, des portes d’évaluation mesurables et un chemin de déploiement que votre équipe peut gouverner.